Kontrowersje wokół dopuszczenia szczepionki – relacja byłego toksykologa

W przestrzeni publicznej pojawiła się wypowiedź osoby przedstawianej jako były główny toksykolog europejskiego oddziału Pfizer, która podważa proces dopuszczenia do użycia szczepionki Comirnaty. Według tej relacji, brał on udział w analizie dokumentacji oraz znał kulisy badań prowadzonych przed zatwierdzeniem preparatu.

POSŁUCHAJ KONIECZNIE! Były kierownik toksykologii firmy Pfizer, dr Helmut Sterz. Turborak z mRNA

https://mystery-network.com/post/dopuszczenie-szczepionki-pod-presja-czasu-kontrowersyj_83

Najpoważniejszy zarzut dotyczy braku badań nad potencjalną rakotwórczością. Jak twierdzi, takie testy nie zostały przeprowadzone ze względu na presję czasu. W jego ocenie pominięto również analizę alternatywnych rozwiązań, co uznaje za poważne zaniedbanie. Wskazuje także na problemy w badaniach nad wpływem preparatu na rozrodczość – według niego przeprowadzono wadliwe eksperymenty na zwierzętach, które uniemożliwiały rzetelną ocenę wpływu na ciążę i rozwój potomstwa.

Kluczową rolę w całym procesie miał odegrać niemiecki Instytut Roberta Kocha, który według relacji dopuścił szczepionkę w trybie przyspieszonym. Oznaczało to – jak twierdzi autor wypowiedzi – rezygnację z części badań toksykologicznych na rzecz szybkości wdrożenia. Co więcej, skutki uboczne miały być analizowane dopiero po wprowadzeniu preparatu na rynek.

W odniesieniu do skutków po wprowadzeniu preparatu pojawiają się również kontrowersyjne dane. Według przytoczonej relacji, w raportach nadzoru po wprowadzeniu do obrotu odnotowano setki podejrzanych zgonów w krótkim czasie. Z kolei Instytut Paula Ehrlicha miał otrzymać tysiące zgłoszeń dotyczących zgonów po szczepieniu. Autor sugeruje, że rzeczywista liczba może być znacznie wyższa ze względu na niedoszacowanie przypadków.

Dodatkowo podnoszona jest kwestia bilansu korzyści i ryzyka. Według tej opinii, dokumentacja nie wykazuje jednoznacznie, że szczepionka zapobiega ciężkim przebiegom choroby lub zgonom, co podważa jej zasadność. Wskazuje się również na wzrost śmiertelności w Niemczech w okresie po rozpoczęciu kampanii szczepień, co – zdaniem autora – powinno skłonić do głębszej analizy.

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych twierdzeń jest różnica między substancją używaną w badaniach klinicznych a tą stosowaną w produkcji masowej. Według tej relacji, w testach używano bardziej oczyszczonej wersji preparatu, natomiast w produkcji wykorzystano metodę opartą na bakteriach, co mogło prowadzić do zanieczyszczeń materiałem genetycznym.

Co zawierały preparaty mRNA.

https://mystery-network.com/post/co-zawieraly-preparaty-mrna-pod-mikroskopem-mialo-byc_79

Co wstrzykiwano ludziom to przeraża.

https://mystery-network.com/post/co-wstrzykiwano-ludziom-material-przeraza-co-naprawde_77